Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7459 Esas 2019/8779 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7459
Karar No: 2019/8779
Karar Tarihi: 12.09.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7459 Esas 2019/8779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii hükmü temyiz etti. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın kusuru bulunduğuna karar verildi. Ancak, Dairemizin önceki bir kararına uyarak verilen hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği için ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bozma kararı verildi. İnfaz aşamasında ise sanık hakkında tayin edilen 12.100-TL adli para cezası üzerinden yapılması gerektiği belirtilmediği için hüküm kanuna aykırı sayıldı. Bunun üzerine hüküm, \"5271 sayılı CMUK'un 326/son maddesi dikkate alınarak, sanık hakkındaki 12.100-TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine\" cümlesi eklenerek düzeltildi ve karar onanarak sonuçlandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK 85/2, 62/1, 52/2-4 ve 1412 sayılı CMUK'un 326, 321 ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/7459 E. , 2019/8779 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 25.04.2013 tarih ve 2013/5309 - 2013/11248 sayılı ilamı ile hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine inceleme yapılmış ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bozma kararı verildiğinden, sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilip, 1412 saylı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infazın 14.09.2011 tarih ve 2007/173 - 2011/307 sayılı ilk hüküm ile sanık hakkında tayin edilen 12.100-TL adli para cezası üzerinden yapılacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına, “14.09.2011 tarih ve 2007/173 - 2011/307 sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMUK"un 326/son maddesi dikkate alınarak, sanık hakkındaki 12.100-TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.