Resmi belgede sahtecilik - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10129 Esas 2019/4644 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10129
Karar No: 2019/4644
Karar Tarihi: 02.05.2019

Resmi belgede sahtecilik - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10129 Esas 2019/4644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, aldığı para karşılığında muayenesini yapmak üzere bir araç sahibinden 310 TL ve araç ruhsat belgesini aldıktan sonra, ruhsatın muayene işlemleri kısmında sahtecilik yaparak katılana iade ettiği ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ayrıca, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan da mahkumiyetine hükmedilmiştir.
Ancak, sanığın eylemi, kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın üst dereceli bir mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 53. maddeleri (resmi belgede sahtecilik suçu)
- Türk Ceza Kanunu’nun 155/2, 52/2 ve 53. maddeleri (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
- Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-d maddesi (kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/10129 E. , 2019/4644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK"nın 204/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, TCK"nın 155/2,52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aldığı para karşılığında muayenesini yaptırmak üzere katılanın araç ruhsat belgesini ve 310 TL para aldığı ve resmi olarak muayenesini yaptırmış gibi ruhsatın muayene işlemleri kısmında sahtecilik yapıp katılana iade ettiği, katılan tarafından ruhsat üzerinde yapılan incelemede durumun ortaya çıktığı iddia edilen olayda; eylemin, kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan motorlu araç tescil belgesi kullanılmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu, resmi belgede sahtecilik suçunun da bu suçla bağlantılı olup yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.