19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12709 Karar No: 2020/12156 Karar Tarihi: 0.09..2020
5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12709 Esas 2020/12156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir dava dosyasının temyiz edilmesi sonucunda, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile eklenen düzenleme ile sanıklar lehine cezaların indirilmesine olanak sağlandığını ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceğini belirtti. Dosya üzerinden suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespiti yapılarak, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiğine karar veren mahkeme, yerel mahkemenin bu konuda uygulama yapması gerektiğini vurguladı. Kararın detayında yer verilen kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 61. ve 62. maddeleri ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
19. Ceza Dairesi 2019/12709 E. , 2020/12156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdii ile dosya üzerinden tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/09//2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.