Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/2127 Esas 2006/5263 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Takip talepnamesinde ve ihtiyati haciz kararında ............ borçlu adresi olarak yer almaktadır. Haciz ise aynı adreste gerçekleşmiştir.Haciz yapılan yerde 3. kişinin bulunması halinde icra müdürlüğünce İİK"nun  97. maddesine göre işlem yapılmasına karar verilmesi bu nedenle yerinde olduğu halde mahkemece 3. kişinin şikayetinin reddine karar vermek gerekirken karar gerekçesinde bu aşamada "mahcuzların davacı şirkete aidiyeti söz konusu olduğundan" bahisle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
 SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.