Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9525 Esas 2019/4642 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9525
Karar No: 2019/4642
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9525 Esas 2019/4642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketten kiraladığı kamyon ile Erdek ilçesine taşınmak üzere yüklenen 40.000 TL değerindeki biralara sahip çıkıp, kamyonda terk ettiği için Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. İddiaya göre sanık, yükü teslim etmediği gibi kamyonu da terk etti. Mahkeme, atılı suçun sanık tarafından işlendiğini tespit ederek, mahkumiyet kararı verdi. Karar TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-3 ve 53. maddeleri uyarınca verilmiştir. TCK'nın 155/2 maddesi Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlerken; 62/1 maddesi Nitelikli hırsızlık suçunu düzenler. 52/2-4 maddeleri, Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlerken, 51/1-3 maddeleri, Dolandırıcılık suçunu düzenler. TCK'nın 53. maddesi ise Suçlunun bir iş yerinde çalıştığı, her türlü hizmet ve vazifeleri yapıp da bu vasıtası ile kendisine emanet edilen para ve diğer yararları haksız olarak ele geçirdiği takdirde cezalandırılacağını belirtir.

15. Ceza Dairesi 2017/9525 E. , 2019/4642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-3 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi ...’dan kiraladığı kamyon ile Erdek ilçesine taşımak üzere katılan şirket tarafından kamyona yüklenen 40.000 TL değerindeki biraları, teslim yerine götürmeyip mal edindiği ve kiraladığı kamyonu da terkedilmiş vaziyette bıraktığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ikrar içeren savunması, katılan ... şikayetçi beyanları, taşıma irsaliyesi, faturalar, taşıt kira sözleşmesi, muhafaza altına alma ve teslim tutanağı, iletişimin tespiti kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.