Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16830 Esas 2015/8463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16830
Karar No: 2015/8463
Karar Tarihi: 25.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16830 Esas 2015/8463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalılar arasındaki taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı bedelinin tahsili davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi kararı bozulmuştur. Ancak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 12. ve 13. fıkraları 13.11.2014 tarihli kararıyla iptal edilmiş, bu nedenle kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme istemi kabul edilerek, bozma ilamının 2 numaralı bendinde yer alan bozma nedeninin çıkarılması ve 1 numaralı bendindeki bozma nedeni ile ilgili diğer kısımların aynen muhafaza edilmesine karar verilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- Davacılar ile davalılar arasındaki taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı bedelinin tahsili davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi kararı bozulmuştur.
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 12. ve 13. fıkraları 13.11.2014 tarihli kararıyla iptal edilmiştir.
- Bu nedenle kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
- Karar düzeltme istemi kabul edilerek, bozma ilamının 2 numaralı bendinde yer alan bozma neden
18. Hukuk Dairesi         2014/16830 E.  ,  2015/8463 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki ... Mahallesi, 834 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.05.2013 günlü ve 2012/557-2013/248 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 24.06.2014 günlü ve 2014/10520-2014/11257 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içerisindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda:
    6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6.maddesinin 7. ve 13. fıkraları uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi ve maktu harca hükmedilmesi gerektiğinden de mahkeme kararının bozulduğu, ancak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ..."nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği, mahkemece de nispi vekalet ücreti ve nispi harca hükmedilmiş olduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenle kabulüne Dairemizin 24.06.2014 gün ve 2014/10520 Esas 2014/11257 Karar sayılı bozma ilamının (2) numaralı bendinin bozma ilamından çıkartılmasına ve yine bozma ilamının dördüncü paragraf başında yer alan (1) rakamının da ilamdan çıkartılmasına, bozmanın 1 numaralı bendi içeriğinde yer alan bozma nedeni ile bozma ilamının diğer kısımlarının aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.