Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19188
Karar No: 2018/7691
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19188 Esas 2018/7691 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun gece sayılan zaman diliminde mi yoksa gündüz sayılan zaman diliminde mi işlendiğinin tespit edilememesi nedeniyle, TCK'nın 143. maddesi uyarınca gereğinden fazla ceza verilmesi hatalı bulunmuştur. Dolayısıyla, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin batışından 1 saat sonra başladığı belirtilmiştir. Suç tarihi itibarıyla Ayvalık için güneşin batış saatinin 18.03 olduğu ve bu nedenle saat 19.03'e kadar olan zaman diliminin gündüz sayıldığı ifade edilmiştir. Ancak, suçun 19.00-19.30 saatleri arasında işlendiği net olarak tespit edilemediğinden, gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kesin bir bulgu bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 6/1-e ve 143. maddeleri.
17. Ceza Dairesi         2016/19188 E.  ,  2018/7691 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suç tarihi itibarıyla Ayvalık için güneşin batış saatinin 18.03 olduğu, TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin batışından 1 saat sonra başladığı, buna göre saat: 19.03’e kadar olan zamanın gündüz sayılan zaman dilimine dahil olduğu, müşteki beyanına göre suçun 19.00- 19.30 saatleri arası net olarak belirlenemeyen zamanda anlaşılması karşısında suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiği net olarak tespit edilememesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi