Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1756 Esas 2014/5817 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1756
Karar No: 2014/5817
Karar Tarihi: 27.05.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1756 Esas 2014/5817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vize Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tefecilik suçuyla ilgili hüküm temyiz edilmiş. Sanık Y.T. hakkındaki temyiz itirazlarına cevap olarak eksik cezaya hükmedilmesi eleştirilmiş ancak sanık A.I. hakkındaki hükümde vergi denetmenleri tarafından dinlenen kişilerin yeni delil niteliğinde olmadığı için yargılamaya devam edilmesi ve açılan dava koşullarının bulunmadığı halde hüküm kurulması kanuna aykırı görülmüş. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi ve CMK'nın 172/2. maddesine aykırı olarak açılan dava koşullarının oluşmaması gösterilmiş.

5. Ceza Dairesi 2013/1756 E. , 2014/5817 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/193028
MAHKEMESİ : Vize Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2009/127 Esas, 2012/117 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık Y.. T.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tefecilik eylemini zincirleme olarak işleyen sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık A.. İ.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında tefecilik suçundan verilen 14/09/2009 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara konu soruşturma dosyasında vergi denetmeni tarafından dinlenen kişilerin, diğer sanık hakkında açılan davada tanık olarak dinlenmesinden sonra yapılan suç duyurusu üzerine bu sanık hakkında yine tefecilik suçundan dava açılmış ise de; söz konusu tanık ifadelerinin yeni delil niteliğinde olmaması nedeniyle CMK"nın 172/2. maddesine aykırı olarak açılan davada, yargılama koşulunun bulunmadığı gözetilmeksizin ve ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın; atılı suçun mağduru durumunda bulunan Maliye Hazinesi"ne tebliğ edilip edilmediği, kesinleşip kesinleşmediği de araştırılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Tefecilik eylemini zincirleme olarak işleyen sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.