Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1109 Esas 2017/1923 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1109
Karar No: 2017/1923
Karar Tarihi: 16.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1109 Esas 2017/1923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi ve Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğunu belirtti. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ancak suça konu olan çek asılları ile ödeme dekontlarının dosyada saklanması yerine katılan kuruma iadesine karar verildi. Kararın bozulması gerektiği belirtilerek düzeltilmesi ve onanması kararı verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Resmi belgede sahtecilik suçu)
- Anayasa Mahkemesi iptal kararı (08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı karar)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Hükümlerin uygulanması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri (Hükümlerin bozulması ve düzeltilmesi)

11. Ceza Dairesi 2017/1109 E. , 2017/1923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Adli emanetin 2005/310 sırasına kayıtlı suça konu çek asılları ile ödeme dekontlarının dosyada delil olarak saklanması yerine katılan kuruma iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “... katılan kuruma İADESİNE” ibaresinin çıkartılarak yerine “...dosyada delil olarak saklanmasına” şeklinde yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.