Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32636 Esas 2017/4265 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın suça konu bilgisayarı satın aldığını beyan ettiği ... isimli şahsın tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, mağdur ..."nin 17/01/2013 günü işyerinden çalınan dizüstü bilgisayarı, ikinci el piyasa değerini bilgisayarcılardan sorup öğrendiğini, 500 TL civarında olduğunu, parkta karşılaştığı tanımadığı şahıstan pazarlık ederek 300 TL"ye satın aldığını savunması karşısında, suç kastının belirlenmesi bakımından suça konu dizüstü bilgisayarın suç tarihinde ikinci el piyasa değeri tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.