Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5509 Esas 2016/7318 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5509
Karar No: 2016/7318
Karar Tarihi: 20.12.2016

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5509 Esas 2016/7318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gece saat 01.00 sıralarında müştekiye ait bir işyerine gelerek müştekinin birasını istemiş ancak verilmemesi üzerine bıçağını çıkarmış ve tehdit etmiştir. Mahkeme suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, TCK'nın 150/2. maddesi ve fıkrasının uygulanma koşulları karar yerinde tartışılmadığından hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 150/2. maddesi ve fıkrası, \"Yağma suçu teşebbüsü\" başlığı altında yer alır ve suçun cezasını belirleyen koşulları açıklar. Maddede, \"Bir mal veya değerli şeyi, niteliği itibariyle hemen kullanılabilecek durumda olmasa bile, hukuka aykırı olarak elde etmek için girişilen hareketlerin teşebbüs halinde cezalandırılması halinde, ceza yarı oranında indirilir\" hükmü yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2016/5509 E. , 2016/7318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın suç tarihinde gece vakti saat 01.00 sıralarında müştekiye ait Burak Büfe isimli işyerine geldiği, işyeri sahibi olan müştekiden bira istediği, müştekinin bira vermediği bunun üzerine sanığın silahtan sayılan elde edilemeyen bıçağı cebinden çıkararak müştekiye doğrultarak tehdit ettiği olayda; sanığın suç kastını ve iradesini miktarını belirtmeden bira içmek amacıyla istediği içkiye yönelttiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 150/2. madde ve fıkrasının uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.