MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ilçesi, ... mahallesi 540 ada 20 parsel sayılı 4349,13m2 yüzölçümündeki ... bahçesi ve ağaçlık niteliğindeki taşınmazın ...’ün zilyetliğinde olduğu, ancak; kadastro mahkemesinde dava konusu parsel için ... Yönetimince dava açıldığı belirtilmek sureti ile malik hanesi boş bırakılarak kadastro tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine devredilmiştir.
Davacı, 03/03/2008 havale tarihli dilekçesi ile dilekçesine ekli krokide gösterilen 502 ada 1 sayılı ... parselinin kuzey kısmı ile 503 ada 1 sayılı ... parselinin kuzey ve doğu kısımlarının ... vafında olduğunu, buna rağmen 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince yapılan çalışmalarda bu alanların ... sınırları dışına çıkarıldığını belirterek yapılan kadastro tespitinin iptali ile bu alanların ... vasfıyla ... adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının 90 ayrı parsele dava açtığının tespit edilmesi üzerine, herbir parsel için tefrik kararı verilerek 540 ada 20 ve 531 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden bu dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu davanın reddi ile 540 ada 20 ve 531 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ... Genel Müdürlüğü adına (5018 sayılı geçici 12. madde uyarınca ... adına) tapuya kayıt ve tesciline, kamulaştırma tarihinden önce dava konusu 540 ada 20 ve 531 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 4 hisse kabul edilerek 1"er hissesinin ..., ..., ... ve ... mülkiyetinde olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kısmî ilân süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre ... kadastrosu yapılmıştır.
İncelen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 540 ada 20 ve 531 ada 1 sayılı parsellerin ... sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yönetimine yükletilmesine 05/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.