İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2298 Esas 2020/710 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2298
Karar No: 2020/710
Karar Tarihi: 14.01.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2298 Esas 2020/710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imara aykırı bir binanın yapılmasına neden olmak suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak suç duyurusu sonucunda dava açılması durumunda tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve imar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması halinde sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, kararın eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile verildiği gerekçesiyle, katılan ve savcının temyiz nedenleri doğru bulunarak hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddedir.

18. Ceza Dairesi 2019/2298 E. , 2020/710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kolluk aşamasındaki beyanında imara aykırı binayı kendisinin yaptığını mahkemede alınan beyanında ise binanın ... tarafından yapıldığını savunması karşısında, beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesinden, ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasından, suç duyurusu neticesinde dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden, dava açılmaması durumunda ise bu şahıs ile keşif sırasında beyanı alınan ... ve ..."ın tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sonucuna göre karar verilmesi ve imar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması halinde, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.