Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma altı kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11493 Esas 2017/6440 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11493
Karar No: 2017/6440
Karar Tarihi: 14.12.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma altı kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11493 Esas 2017/6440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, altı kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığı suçlu bulmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararını göz önüne almadan verilen hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün TCK'nın 53. maddesine dayanarak verilen bölümü çıkarılmış ve yerine \"sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması\" ibaresi eklenerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: \"Cebir ve şiddet kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Yargıtay'ın bozma kararı verme yetkisi\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararlarına karşı temyiz yolu\"
- 322. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi\"

14. Ceza Dairesi 2016/11493 E. , 2017/6440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (altı kez)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet (bir kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden anılan husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.