Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32373 Esas 2017/4262 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32373
Karar No: 2017/4262
Karar Tarihi: 13.04.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32373 Esas 2017/4262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocukların motosiklet çalmaları sonucu mahkumiyet kararı verildi fakat temyiz itirazları sonucunda hükümler bozuldu. Kararda; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi yerine 141/1 maddesi uygulanarak eksik ceza verildiği, etkin pişmanlık hükümleri yanlış uygulandığı, suça sürüklenen çocuklardan birinin raporu aslı ya da onaylı sureti olmadan sadece fotokopisiyle yetinildiği ve suç tarihi itibariyle akıl hastalığı nedeniyle suçun bilincinde olup olmadığına dair saptama yapılmadığı için eksik inceleme yapıldığı belirtilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 141/1, 31/3, 31/2, 61/5 ve 32. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 169/2 ve 219. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2014/32373 E. , 2017/4262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların, yol kenarına kilitsiz bir şekilde park edilen motosikleti çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Etkin pişmanlık hükümlerinin, yaş küçüklüğüne ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 31/3. ve 31/2 maddelerinden önce uygulanarak, aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılması,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki raporun aslı ya da onaylı sureti dosya içerisinde bulundurulmadan onaysız fotokopi niteliğindeki sureti ile yetinilerek 5271 sayılı CMK"nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı davranılması,
4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen 23/05/2012 tarihli sosyal inceleme raporunda “...yaşına uygun istendik akıl yürütme davranışının bulunmadığının.." belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında suç tarihi itibariyle ""akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı"" saptanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.