Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1826 Esas 2017/3594 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1826
Karar No: 2017/3594
Karar Tarihi: 31.10.2017

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1826 Esas 2017/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların maktulü kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sanık avukatlarının temyiz itirazları reddedilmiş, sadece bir düzeltme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden kararı göz önünde bulundurularak, 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Cezalar belirtilen kanun maddelerine göre belirlenmiştir: TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (ayrı ayrı), TCK.nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez).
1. Ceza Dairesi         2017/1826 E.  ,  2017/3594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
    TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (ayrı ayrı),
    Sanık ... hakkında;
    ...ve ..."e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez).

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan ... vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıklar...ve ... ile sanıklar ... ve ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanık ... ...’ın mağdur sanıklar...ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdirin indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; mağdur ... vekilinin haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... ... müdafiinin eksik incelemeye, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, işlese bile eylemin yaralama olarak kabul edilmesi gerektiğine, mağdur sanıklar...ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin eksik incelemeye, sanıkların suçu işlemediklerine, savunma haklarının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, DÜZELTİLEN sanıklar Şükür, ..., ... ve ... açısından re’sen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 31/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.