Esas No: 2021/2750
Karar No: 2022/6001
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2750 Esas 2022/6001 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla açılan davada, reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edildiği için şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı verdi. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ndan beraat kararı verildi. Ayrıca, kasten yaralama suçu ndan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da temyiz edilmedi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek, temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Ancak, sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ndan kurulan hükümde, ceza davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Bu suçun kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1 maddesi olup, ceza miktarının üst sınırı itibarıyla aynı kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayrıca temyiz edilmediği gibi mahallinde Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.08.2014 gün, 2014/1193 Müt. numaralı kararıyla değerlendirildiği anlaşılmakla dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında düşme kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 05.09.2013 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
