Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14266 Esas 2017/7798 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14266
Karar No: 2017/7798
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14266 Esas 2017/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde sona ermesinden sonra, tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyete karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin belirli hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümlesi maddesi (tehdit suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)

3. Ceza Dairesi 2016/14266 E. , 2017/7798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine ancak;
1) Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi"nin 11/01/2012 tarih ve 2011/241 E. 2012/5 K. sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 02/03/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde aynı mahkemenin 29/04/2013 tarih 2012/281 Esas 2013/148 Karar sayılı ilamıyla TCK 106/1-1. cümle gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 16/07/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; sanığın denetim süresi içinde işlediği ve ihbara konu 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1.cümlesi maddesinde tanımlanan tehdit suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığından dolayı anılan ihbara konu tehdit suçuna ilişkin mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.