Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9203 Esas 2016/7306 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9203
Karar No: 2016/7306
Karar Tarihi: 13.12.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9203 Esas 2016/7306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir konutta yağma suçu işlemiş ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz edilerek incelenen dosyada, ceza tayininde eksiklik, cezadan yapılacak indirimin yetersizliği ve kanun maddelerinde değişiklik olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1.fıkrasının (d) bendi: Konutta yağma suçu işlenmesi halinde uygulanacak cezanın belirlenmesi için kullanılan kanun maddesi.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi: Ceza indirim oranlarını belirleyen kanun maddesi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi: Hükmün bozulması sonrası sanığın kazanılmış hakkının korunmasına ilişkin kanun maddeleri.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi: Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakların kullanımı ile ilgili hükümler içeren kanun maddesi. Ancak bu madde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/9203 E. , 2016/7306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Oluş ve dosya içeriğine göre, yağma suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 149/1.fıkrasının (d) bendinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,

2-Sanığın yağmaladığı cep telefonunu olaydan birkaç gün sonra, soruşturma aşamasında katılanın adresine kargo ile geri gönderdiği, katılanın da bunu doğruladığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 168/3. madde 1.cümlesi uyarınca cezadan yapılacak indirimin 1/3 oranından fazla olması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

3-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.