Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6022 Esas 2018/7677 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6022
Karar No: 2018/7677
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6022 Esas 2018/7677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir işyerinin bahçesinde bulunan kablo çalmaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz incelemesinde, suça ilişkin kararın 142/1-b maddesi yerine 142/1-e maddesi uyarınca verildiği belirlendi. Bu durum, Anayasa Mahkemesi tarafından 53. maddenin 1-b bendine ilişkin iptal kararına dayanılarak bozuldu. Bunun üzerine, yerel mahkeme Sanık'ın temyiz istemini reddetti ve ilk kararı onadı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, Anayasa'nın 53. maddenin 1-b bendi.

17. Ceza Dairesi 2016/6022 E. , 2018/7677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın hırsızlık suçu yönünden, henüz kamu yararına tahsis edilmemiş katılan ... A.Ş."ye ait katılan kurum binasının etrafı çevrili bahçesinde kablo çalmaya teşebbüs şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa’nın 142/1-e maddesinden karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.