Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2153 Esas 2014/5806 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2153
Karar No: 2014/5806
Karar Tarihi: 27.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2153 Esas 2014/5806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bitlis Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair yapılan temyizde, mahkemenin direnme suçundan verdiği mahkumiyet kararının yeterli gerekçeye dayanmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinmesi koşullarının gerçekleşmesi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması için objektif ve subjektif şartların tartışılmadan mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Kararda TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu) ve CMUK'nın 321. maddesi (bozma gerekçeleri) belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/2153 E. , 2014/5806 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/28296
MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2010
NUMARASI : 2009/574 Esas, 2010/233 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İhbar üzerine Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığından alınan izinle işyerinde yapılan aramada kaçak sigara ele geçirilen sanığın adli tahkikat için getirildiği Emniyet Müdürlüğü"nde işlemlerinin yapıldığı sırada tehdit içeren sözler söylemesi şeklinde geliştiği anlaşılan olayda hangi görevin yaptırılmaması için cebir, tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden ve eyleminin TCK"nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşmesi ve bu haliyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yasal engel teşkil etmemesi karşısında yasada aranan objektif ve subjektif şartlar denetime olanak verecek şekilde irdelenip tartışılmadan mahkumiyeti olduğu şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.