Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2431 Esas 2018/317 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2431
Karar No: 2018/317
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2431 Esas 2018/317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm dosyası incelenmiştir. Sanık, yaralama ve hakaret suçlarından dolayı yargılanmıştır. Yapılan incelemeler sonrasında, sanık hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükümler uygun bulunmuştur. Ancak, sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükümlerin kanuna uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Ancak, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ibaresinden sonra CMK 223/4-c maddesi gereğince ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanuna uygun düzenlenen karar sonucunda, sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 129/3. maddesi (hakaret suçu)
- CMK 223/4-c madde (kararın gerekçesinde ilgili yasal maddelerin gösterilmesi)

18. Ceza Dairesi 2016/2431 E. , 2018/317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK"nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken kararın CMK"daki Yasa maddesinin gösterilmemiş olması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında TCK"nın 129/3. maddesi gereğince ibaresinden sonra CMK 223/4-c maddesi gereğince ibaresi eklenemek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.