Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9320 Esas 2016/7304 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9320
Karar No: 2016/7304
Karar Tarihi: 13.12.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9320 Esas 2016/7304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, içine uyutucu madde katılmış yiyecekleri yakınana ikram edip yemesini sağlayarak, etkisiz hale getirmesi sebebiyle yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçunun özel cebir kapsamına girdiği gözetilmediği için TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca haksız bir ceza verilmiştir. Aynı zamanda, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla TCK'nın 53/1-b maddesindeki \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresi iptal edildiğinden, bu karar da mahkeme kararının bozulması için etkili olmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 148. maddesinin 3. fıkrası, 149. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 53/1-b maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2014/9320 E. , 2016/7304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, içine uyutucu madde katılmış yiyecekleri yakınana ikram edip yemesini sağlayarak, etkisiz hale getirmesinin, 5237 sayılı Yasanın 148. maddesinin 3. fıkrasında tanımlanan özel cebir sayıldığı gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile uygulama yapılarak fazla temel ceza tayini,

2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.