Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6263 Esas 2016/7302 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6263
Karar No: 2016/7302
Karar Tarihi: 20.12.2016

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6263 Esas 2016/7302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti onanarak, yağma suçundan dolayı ise hüküm bozulmuştur. Sanıklar, katılan kişiyi ormanlık bir alana götürüp, üstünden cep telefonu ve cüzdanını aldıktan sonra iade ettikleri için suç tamamlandığında değil, kalkışma aşamasında kalmıştır. Bu nedenle mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Suçun nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ayrıca, sanıklarla ilgili yapılan savunma ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu'nun 179. Maddesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
2. Türk Ceza Kanunu'nun 149. Maddesi - Yağma suçu

6. Ceza Dairesi 2016/6263 E. , 2016/7302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların katılanı aracıyla ormanlık bir alana götürmeleri, üstünden cep telefonunu ve cüzdanını almaları ve daha sonra bunları iade etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda; suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.