Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6596 Esas 2019/8752 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6596
Karar No: 2019/8752
Karar Tarihi: 12.09.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6596 Esas 2019/8752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının suça sürüklenen çocuk hakkında düşmesine karar vermiştir. Suç tarihi olan 21/05/2013 tarihinde gerçekleşen eylem, TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca yaptırıma bağlanmıştır ve 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Suçu işlediği sırada on iki yaşını doldurmuş olup da on beş yaşını doldurmamış olanlar hakkında bu sürenin yarısının hesaplanacağı belirtilmiştir. Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle yerinde görüldüğü ve hükümün düşmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kanunlar incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düştüğü belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/6596 E. , 2019/8752 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Düşme

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem TCK"nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanunun 66/2. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurmuş olup da on beş yaşını doldurmamış olanlar hakkında bu sürelenin yarısının zamanaşımı süresinin hesaplanmasında dikkate alınacağı, dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu sürenin TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağı, suç tarihi olan 21/05/2013 tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.