MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; beraat,
2-Sanık ... hakkında:
a)TCK 204/1, 43/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
b)TCK 155/2, 43/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."nin mahkumiyetine; resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün 24.12.2013 günü katılan vekilinin yüzüne karşı okunduğu, gerekçeli kararın 27.01.2014 günü katılan vekiline tekrar tebliği, temyiz süresini yeniden başlatmayacağı ve 04.02.2014 günlü temyiz dilekçesinin de katılan vekili tarafından süresinden sonra verilmiş olması karşısında yasal süre içinde temyiz talebinde bulunmayan katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ..."nin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının 24/11/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3-Sanık ..."nin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Katılanın ortağı olduğu POLİGES Bilişim ve İletişim Teknolojileri San. Tic. Ltd Şti"nin muhasebe işlerini yürüten sanık ..."nin alınan mal karşılığı katılan şirkete verilen çeki ... isimli şirkete ciro edip tahsil ettiği ve çek bedelini şirket hesabına geçirmediği ayrıca şirketin Bağ-kur, SSK pirimleri ve vergilerini banka görevlisi diğer sanık ... ile birlikte sahte olarak oluşturup, Ziraat Bankası dekontlarıyla toplam 23.3376,78 TL yatırmış gibi gösterip, zimmetlerine geçirdiği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.