Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25067 Esas 2021/9399 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25067
Karar No: 2021/9399
Karar Tarihi: 29.11.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25067 Esas 2021/9399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, hüküm gerekçesinde çelişki olduğu için sanık müdafisinin temyiz itirazları sonucu karar Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Kanun maddeleri olarak, gerekçesiz hüküm verilemeyeceği ve gerekçe ile hüküm arasında çelişki olmaması gerektiğine dair TCK'nın 103/1. maddesi, bozma sebebi olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2021/25067 E. , 2021/9399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece kurulan hükmün gerekçe bölümünde sanığın olay günü mağdurun makatına cinsel organını soktuğu kabul edilmesine rağmen kısa karar ile gerekçeli hükümde 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesine göre ceza tayin edilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.