Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/17-1890 Esas 2013/1620 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2013/17-1890
Karar No: 2013/1620
Karar Tarihi: 27.11.2013

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/17-1890 Esas 2013/1620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Aile Mahkemesi ile 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlığı sonucu evliliğin iptali istemiyle açılan davada, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından Malatya 2. Aile Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. Ancak Mahkeme, Yargıtay kararına karşı çıkarak temyize açık olmak üzere direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu ise dosyanın eksiklikleri giderilene kadar geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Mutlak Butlan (TMK 142/2)

Hukuk Genel Kurulu 2013/17-1890 E. , 2013/1620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Malatya 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2013/207 E-2013/363 K.

Taraflar arasındaki "evlenmenin butlanı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Malatya 2.Asliye Hukuk ve 2. Aile Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine, Yargıtay 17.Hukuk Dairesi"nin 21.02.2013 gün ve 2013/241 E.-2013/2152 K. sayılı ilamıyla yargı yeri olarak belirlenmesine, dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, mutlak butlan nedeni ile evliliğin iptali istemine ilişkindir.
Malatya 2. Aile Mahkemesi ile Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkması üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesince Malatya 2. Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Malatya 2.Aile Mahkemesi 04.06.2013 gün ve 2013/207-363 sayılı karar ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin kararına karşı temyiz yolu açık olmak üzere direnmiş ve direnme kararının incelenmek üzere resen Hukuk Genel Kurulu’na göndermiştir.
Temyiz incelemesinin talebe bağlı olarak yapıldığına ve direnme kararlarının resen inceleneceğine dair herhangi bir usul hükmü olmadığına göre varsa temyiz istemine dair dilekçenin eklenmesi için dosyanın mahkemesine geri gönderilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.