Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3886 Esas 2018/7669 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3886
Karar No: 2018/7669
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3886 Esas 2018/7669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, daha sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararı verilmiştir. 6373 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi uyarınca, CMK'nın 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu kararın sonucunda, suça sürüklenen çocuğun lehine olan kanunun uygulanması için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi
- 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- 6373 sayılı Kanun'un 35. maddesi
- CMK'nın 254. maddesi

17. Ceza Dairesi 2017/3886 E. , 2018/7669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığını anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK nın 7/2 naddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK nın 254 maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253 maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.