15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2495 Karar No: 2019/4618 Karar Tarihi: 02.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2495 Esas 2019/4618 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk müştekinin cep telefonlarını iade etmediği için güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararı gereği, müşteki tarafından zilyetliğin devrinin söz konusu olmadığından eylemin gece vakti hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu hale gelmiştir. Mahkeme kararı 5237 sayılı TCK'nın 155/1, 31/2, 50/5, 1-a, 52/2-4, 63 maddelerine dayanarak verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk için 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılarak hukuki durumunun takdir edilmesi gerekmektedir.
15. Ceza Dairesi 2019/2495 E. , 2019/4618 K. "İçtihat Metni"
Güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun müştekiden kısa süreliğine oyun oynamak için isteyerek aldığı cep telefonlarını iade etmediği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; müşteki tarafından zilyetliğin devrinin söz konusu olmaması karşısında,Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararı gereğince; eylemin 5237 sayılı uzlaşmaya tabi olmayan TCK"nın 141/1, 143 maddesinde öngörülen gece vakti hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, Kabule göre; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.