Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1935 Esas 2014/5795 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1935
Karar No: 2014/5795
Karar Tarihi: 27.05.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1935 Esas 2014/5795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/1935 E. ve 2014/5795 K. sayılı kararda, suç olarak görevi kötüye kullanmanın düşeceği belirtilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucu, suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı ve dava düşürülmemesi gerektiği anlaşılmıştır. Kararın kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yer alan eklemeli zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolduğu ve bu nedenle sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'ın 8/1., 321., 322. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/1935 E. , 2014/5795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, son suç tarihinin 02/12/2004 olduğu, ayrıca soruşturma izni istenmesi ve bu yönde verilen kararın kesinleşmesi için geçen süreler nazara alındığında hüküm tarihi itibariyle 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yer alan eklemeli zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolduğu ve bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.