Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/930
Karar No: 2017/1898
Karar Tarihi: 15.03.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/930 Esas 2017/1898 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Vergi usul kanununa muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı. Sanık, sahte faturalar düzenlediği suçlamasıyla mahkum edildi. Zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK'nın 43. maddesi gereği arttırım yapıldığı sırada artırım oranı ve ceza miktarını hesaplamada hata yapıldığı belirtilen karar bozuldu. Yeniden yapılan yargılamada, sanık hakkında TCK'nın 58/7. maddesi gereğince \"mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenmesi durumunda infazda duraksama ve karışıklığa neden olacağından bu belirlemenin yapılmaması gerektiği belirtildi. Kararda, sanık hakkında hükmedilen ceza doğru olmakla birlikte, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirsiz bırakılmasının yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade edildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. ve 58/7. maddelerine atıfta bulunuldu.
11. Ceza Dairesi         2017/930 E.  ,  2017/1898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 27/12/2010 tarih ve 2010/2392 esas sayılı iddianamesi ile ... adına düzenlediği (23 adet) sahte faturalar nedeniyle açılan dava sonrası aynı mahkemenin 14/10/2011 gün ve 2011/14 esas, 2011/ 439 karar sayılı birleştirme kararına konu suçtan açılan kamu davasına ilişkin, bozma kararı sonrası bu hususta henüz bir işlem yapılmadığı görülmekle zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüş, sanık hakkında temel cezanın belirlenmesinin akabinde, zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK.nın 43. maddesi gereği arttırım yapıldığı sırada artırım oranı ve ceza miktarının hesaplanması hatalı ise de, TCK.nın 62. maddesi uygulaması neticesinde hükmedilen sonuç cezanın doğru olması nedeniyle tespit edilen husus bozma gerekçesi yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
    Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hükmün 6 numaralı bendindeki “...1 yıl süreyle...” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi