Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/3105 esas 2011/160 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezası yerine, Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/3105 esas 2011/160 karar sayılı ilamı ile verilen 12 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine "Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/3105 esas 2011/160 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; ancak aleyhe istinaf olmaması nedeniyle, sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak, infaz sırasında tekerrür hükümlerinin 12 ay hapis cezası üzerinden uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.