Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16181 Esas 2017/7718 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16181
Karar No: 2017/7718
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16181 Esas 2017/7718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasını ancak TCK'nın 86/3-e maddesi gereği cezanın yarı oranında artırılması gerektiğini ve bu nedenle cezanın 1 yıl 15 ay hapis cezasına çıkması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, cezayı yanlış belirleyerek 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak açıklamıştır. Ayrıca, ceza TCK'nın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması sonucu 2 yıl 30 ay hapis cezası olarak gösterilmiştir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile bazı hükümlerin iptal edilmesine rağmen, bu hususu dikkate alınarak bozulmamıştır. 5237 sayılı TCK'da yapılan iptal işlemleri ise sadece infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Karar, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddedilmesi ile ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/16181 E. , 2017/7718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sonucu 1 yıl 15 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirtilmesi ve yine bu cezanın TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak 2 yıl 30 ay hapis cezası olarak gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezanın doğru olarak belirtilmesi nedeniyle,
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.