Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/229 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/229
Karar No: 2018/3884
Karar Tarihi: 07.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/229 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olduğu belirtilen bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosyanın incelendiği ve yargılama işlemlerinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdanî kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan bir sabıkasının olmadığına dair tespit yapıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekmeyeceği sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve temyiz isteği esastan reddedildi. Kararda TCK'nın 58. maddesi ve CMK'nın 302. ve 303. maddelerine yer verildi. TCK'nın 58. maddesi, suçluların tekerrür suçlarına karşı alınacak önlemleri düzenlemektedir. CMK'nın 302. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulmasını sağlarken, 303. maddesi hükmün düzeltilmesi için getirilmiş bir düzenlemedir.

10. Ceza Dairesi 2018/229 E. , 2018/3884 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/5 esas ve 2015/507 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihi olan 13.01.2016 tarihinden sonra 16.02.2016 olduğu anlaşıldığından, tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın suç tarihi itibari ile tekerrüre esas alınabilecek başka sabıka kaydının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasını düzenleyen 5. fıkrasının çıkartılması, suretiyle temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.