Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/382 Esas 2018/1442 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/382
Karar No: 2018/1442
Karar Tarihi: 10.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/382 Esas 2018/1442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenmiş ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK’nın 62/1: Disiplinsizlik suçu
- TCK’nın 53/1: Ceza kanunundaki suçların takibi
- TCK’nın 58/9: Silahlı terör örgütüne üyelikten dolayı verilecek cezalarda artırım
- TCK’nın 63: Terör suçlarındaki sorumluluk
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle mücadele kanunu.

16. Ceza Dairesi 2018/382 E. , 2018/1442 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.