Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22566 Esas 2015/8411 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22566
Karar No: 2015/8411
Karar Tarihi: 21.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22566 Esas 2015/8411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, Kamulaştırma Yasasının hükümleri uyarınca, taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, idarenin kamulaştırmadan vazgeçtiği ve sadece bir taşınmaz için idare adına tescil talebinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kararda, Kamulaştırma Kanunu'nun 21. maddesi göz önünde bulundurularak, idarenin kamulaştırma işleminden vazgeçebileceği ve vazgeçme durumunda karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda hüküm kısmında yer alan taşınmazların yanlış belirtilmesi sebebiyle hüküm tesisi isabetsiz bulunmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri, 21. madde, HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/22566 E. , 2015/8411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, .... parsel sayılı taşınmazların Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı .... Müdürlüğü tarafından dosyaya gönderilen dilekçe ile davacı idarenin hüküm verildikten sonra, dava konusu edilen taşınmazların kamulaştırma işleminden vazgeçtiği anlaşılmaktadır.
Kamulaştırma Kanunu"nun 21. maddesi hükmü uyarınca idarenin kamulaştırma ile ilgili davalar kesinleşinceye kadar kamulaştırmadan vazgeçebileceği dikkate alınarak kanunun anılan maddesi uyarınca işlem yapılmak ve vazgeçme ile ilgili bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
2-Kabule göre de davacı idarece kamulaştırması talep edilen ve bedeline hükmedilen taşınmazlar 186 ada 2 parsel, 263 ada 8 ve 9 parsel, 289 ada 3 parsel ve 263 ada 5 parsel olduğu halde hüküm kısmında yalnızca 186 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 21.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.