a 2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/744 Esas 2018/3874 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/744
Karar No: 2018/3874
Karar Tarihi: 07.05.2018

a 2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/744 Esas 2018/3874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından 2018/744 Esas, 2018/3874 Karar numarasıyla verilen kararda, sanık hakkında a) 2313 sayılı Kanuna aykırılık ve b) uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dava açılmıştır. Sanık hakkında 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiş, ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi gereğince bu cezayı düzenleyen ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusu mümkün olmadığından, sanığın 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden temyiz talebi esastan reddedilmiştir. Sanık ve müdafinin uyuşturucu madde ticareti suçu yönünden temyiz istemi de reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2313 Sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'ndaki işlenen suçlardan dolayı malvarlığına el konulması hakkındaki kanun.
- 5271 Sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 286/2a: İkinci derece mahkemeleri veya bölge adliye mahkemelerini ilgilendiren hükümler
- 298. Madde: Temyiz Inceledikten Sonra İşi Ret Edebilir
- 302. Madde: Hükmün Onanması veya Bozulması

10. Ceza Dairesi 2018/744 E. , 2018/3874 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : a) 2313 sayılı Kanuna aykırılık
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi (her iki suç bakımından)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.