Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1917 Esas 2018/302 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1917
Karar No: 2018/302
Karar Tarihi: 17.01.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1917 Esas 2018/302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davası sonucunda TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Hakaret suçu uzlaştırma kapsamında olmadığından süreçte yapılan uzlaştırma teklifi geçersiz sayılmıştır. Ancak, tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alındığı için CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanması gerekmektedir. Mahkeme kararı, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 106/1. maddesi, CMK 253/1-b-3. Madde, CMK 254. Maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/1917 E. , 2018/302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hakaret suçu ile işlenen tehdit suçlarından açılan kamu davasında soruşturma aşamasında uzlaştırma teklifi yapılmış ise de, hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan, TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, soruşturma aşamasında yapılan uzlaştırma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde mahkemece TCK"nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenen ve uzlaştırma kapsamında bulunan tehdit suçunundan mahkumiyet kararı verilmesi ve hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca, TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, her iki suçun da uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle, hakaret ve tehdit suçları için CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanık ..."in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.