Kasten öldürme - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3104 Esas 2017/3567 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3104
Karar No: 2017/3567

Kasten öldürme - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3104 Esas 2017/3567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Kasten Öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçlamalarından 25 yıl hapis ve 2 ay 15 gün hapis cezası ile 80 TL adli para cezası vermiştir. Deliller incelenip suçlamalarının kabul edildiği, savunmasının reddedildiği ve hükümde bir isabetsizlik olmadığı belirtilen kararda, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edildiği ifade edilmiştir. Ancak bu iptalin yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve hükümdeki ilgili maddenin Anayasa Mahkemesinin iptal kararı göz önünde bulundurularak değiştirileceği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nun 81/1, 62/1, 53/1-a-c-d-e ve 63/1, 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK\"nun 52/1-2, 53/1-a-c-d-e ve 63/1.

1. Ceza Dairesi 2016/3104 E. , 2017/3567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : 1-TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1-a-c-d-e. ve 63/1. maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK"nun 62/1, 52/1-2, 53/1-a-c-d-e . ve 63/1.maddeleri uyarın, 2 ay 15 gün hapis cezası ve 80 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ye yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin dilekçelerinde ve duruşmada suç vasfına, eksik incelemeye, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 30/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 02/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.