20. Hukuk Dairesi 2015/15031 E. , 2017/2857 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada kurulan hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... ilçesi, .... mahallesi 165 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla, 1402, 40 m², 1418,63 m2, 1479,12 m2, 711,05 m2, 637,97 m2, 1251,81 m2, 300,00 m2 ve 294,28 m2 yüzölçümü ve çay bahçesi niteliği ile senetsizden, edinme sebebinde yazılı davalıların zilyet olduğu belirtilip, parsellerin sınırları kesinleşmediğinden dava konusu parsellerin 103 ada 1 sayılı orman parseli ile sınırlarının ve maliklerinin mahkemece tespit edilmesi gerektiği hususu tutanakların edinme sebebi hanesinde belirtilmek suretiyle tutanakların kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ancak 103 ada 1 sayılı parsel için Orman Yönetimince açılan davanın 2008/124 E. - 102 K. sayılı ilamı ile davacının davasının reddine ve taşınmazın orman vasfıyla tesciline karar verildiği şerh edilerek zilyetleri adına tespit yapılmıştır. Davacı ... Yönetimi dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tespitlerin iptalini ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescillerini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların kararda belirtilen yüzölçümleri ve nitelikleriyle davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kısmi ilan süresi içinde açılan kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 05/01/2009 - 04/02/2009 tarihleri arasında ilan edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yönetimine yükletilmesine 05/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
