5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/66 Esas 2018/3770 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/66
Karar No: 2018/3770

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/66 Esas 2018/3770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç, 5607 sayılı Kanuna muhalefettir ve hüküm olarak 50 gün adli para cezasına hükmedilmiştir ancak kararda 3. fıkrada \"4\" gün adli para cezasından bahsedilmesi sonraki uygulamanın 50 gün üzerinden yapılması karşısında yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan kişi lehine verilen vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırıdır. Bu mülahazalar doğrultusunda, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrası çıkartılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümden vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması, belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/66 E. , 2018/3770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Kısa ve gerekçeli kararda sonuç olarak 50 gün adli para cezasına hükmedildiği halde 3. fıkrada "4" gün adli para cezasından bahsedilmesi sonraki uygulamanın 50 gün üzerinden yapılması karşısında yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.