Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/29 Esas 2015/13 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29
Karar No: 2015/13

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/29 Esas 2015/13 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendiğinde, Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir hükümün davalı avukatı tarafından temyiz edildiği ve dosyanın elektronik ortamda incelendiği belirtiliyor. Ancak dosyanın tamamen taranarak UYAP ortamına aktarılmadığı ve icra dosyasının da elektronik ortama aktarılmadığı ortaya çıkıyor. Bu durum, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için gereklidir. Dosyanın elektronik ortamda bulunmaması veya dosyadaki evrakların türüne uygun şekilde taranmaması durumunda temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtiliyor. Mahkeme, bu nedenle dosyanın mahalline iade edilmesi gerektiğine karar veriyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Tüketici Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu

13. Hukuk Dairesi 2015/29 E. , 2015/13 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat .... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 22.9.2014 gün ve 625-1604 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
....nın 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde;
İcra dosyasının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi ve tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.