MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Şikayetçinin çalıştığı iş yerine girilerek yazar kasanın yanında bulunan çantanın çalındığından bahisle açılan davada, her ne kadar 10.12.2013 tarihli tutanak içeriğine göre, kolluk görevlileri güvenlik kamerası görüntülerindeki şahısların ... ve Nergiz Karasöğüt olduğunu belirtmiş iseler de; sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, suç tarihi itbariyle 19 yaşında olduğu, dosya içerisindeki 29.12.2012 tarihli CD inceleme tutanağında ise iş yeri içerisine giren iki şahıstan bayan olanın 12-13 yaşlarında olduğunun belirtildiği, ... Valiliği Emniyet Müdürlüğü Radyo Tv ve Foto Film Şube Müdürlüğü’nün 06.02.2013 tarihli inceleme raporunda CD’ye aktarılan güvenlik kamerası görüntülerinin teşhise elverişli olmadığı yönünde görüş bildirildiği, mahkemece alınan bilirkişi raporu ile sanık ve görüntülerdeki şahıs arasında benzerlik bulunduğunun, ancak kamera görüntüleri yeterli kalitede olmadığından tam bir eşkal tespitinin mümkün olmadığının belirlenmesi karşısında; sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak ve hakkındaki dava tefrik edilen diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki dosya getirtilip incelenerek tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Şikayetçinin çalıştığı iş yerinde bulunan yazar kasanın yanındaki çantanın çalınması şeklindeki eylemin, TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde, aynı Kanun"un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.