17. Hukuk Dairesi 2017/4439 E. , 2019/10304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 20/09/2012 günü davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti."ye ait 28 K 0673 plakalı beton mikserinin müvekkiline ait binanın önünde bulunan keskin virajı alamayarak bina önündeki istinat duvarı ve kaldırımı aşıp 6-7 metreden düşerek müvekkiline ait dairenin çocuk odası ve balkon olarak kullanılan kısmına çarptığını, çarpma nedeniyle müvekkiline ait dairenin hasar gördüğünü, olayın meydana geldiği sırada davacı müvekkillerinden ... ve ..."nın evde bulunduklarını, söz konusu kazanın davalılardan ...Market Gıda ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti."ne ait inşaata beton taşındığı sırada meydana geldiğini, her ne kadar kazayı yapan iş makinesi davalılardan ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti."ne ait ise de diğer davalıya ait inşaatların bütün beton işlerinin ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, teslimatların ...Market Gıda ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti."nin talimatları doğrultusunda yapıldığını, aralarında organik bağ bulunduğunu, dolayısıyla sorumlu olduğunu belirterek evde meydana gelen hasar ve değer kaybı nedeniyle 24.000,00 TL maddi ve her bir müvekkili için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekili, istenilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, ayrıca davacıların zararlarının karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Market Gıda ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkili açısından husumet nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm; Dairemizin 28.12.2016 gün 2014/14968 Esas 2016/11999 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; bozma öncesi kesinleşen hususlar aynı kalarak davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 1.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Temyize konu karar, davacı ... lehine hükmedilen 1.500,00 TL manevi tazminat tutarı yönünden kararın verildiği tarih itibari ile kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin davacı ... lehine verilen manevi tazminata ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin davacı ... lehine verilen manevi tazminata ilişkin temyiz dilekçesinin mahkeme hükmünün miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ... Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 170,77 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.