2. Ceza Dairesi 2015/11454 E. , 2017/4218 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.04.2008 gün ve 2008/432-1174 EK. sayılı ilamı ile TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca verilip 16.02.2009 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2011 gün ve 2010/706 Esas - 2011/460 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde tekerrür hükümleri yönünden 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.