Zimmet - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16145 Esas 2014/5782 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16145
Karar No: 2014/5782
Karar Tarihi: 26.05.2014

Zimmet - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16145 Esas 2014/5782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, kooperatifte görev alan 9 sanık hakkında zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak suçlamalarıyla dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda delil yetersizliği sebebiyle sanıklardan 8'i beraat etmiş ve market sorumlusu hakkında ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararı kanun maddelerine aykırıdır, zira TCK'nın 257/2. maddesine göre suçun ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçu olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı CMUK'nın 225 ve 226. maddelerine aykırıdır. Kanuna aykırı olduğu sonucuna varılarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/3. maddesi, TCK'nın 257/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 225 ve 226. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2012/16145 E. , 2014/5782 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/161184
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2012
NUMARASI : 2011/40 Esas, 2012/79 Karar
SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık V.. Y.."ın S.S. Bölgeağaç Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkanı, sanık E.. B.."ın başkan yardımcısı, sanık Ö.. Ç.."ın yönetim kurulu üyesi, sanıklar R.. I.., M.. E.. ve B.. Y.."ın denetim kurulu üyesi, diğer sanıklar O.. Ç.. ve K.. M.."nın ise markete peynir satan kişiler oldukları, sanıklar Vahdettin, , Kadir, ve in markette çıkan mal mevcudundaki eksikliği zimmetlerine geçirdikleri, diğer sanıkların ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden oldukları iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda delil yetersizliği sebebiyle beraet, market sorumlusu M.. Ö.. hakkında ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suç duyurusunun gereği olarak; M.. Ö.. hakkında dava açılması halinde aralarındaki fiili ve hukuki irtibat sebebiyle birleştirilmesi, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/3. maddesine göre; sadece yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurlarının, kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılmalarının mümkün olduğu göz önünde tutulup, tüm kanıtlar birlikte irdelenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanıkların eylemlerinin değişen suç vasfına nazaran TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu nazara alınıp mahkumiyet hükmü kurulması yerine 5271 sayılı CMK"nın 225 ve 226. maddelerinin hükmüne aykırı biçimde sanıkların aynı eylemleri hakkında “sabit olmayan zimmet ve denetim görevini ihmal suçlarından beraatlerine”, “sanıklar hakkında görevi ihmal suçundan suç duyurusunda bulunulmasına” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.