Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenler dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ele geçirilen uyuşturucu maddelerin bir kısmının sentetik kannabinoid grubunda yer alması, bir kısmının da kokain olması karşısında sanığın cezasından TCK’nın 188/4. maddesi uyarınca arttırım yapılırken maddenin (a) bendinin gösterilmemiş olması,
2- Suça konu maddelerin müsaderesine karar verilirken TCK"nın 54/1-4. maddesinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK"nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Hükmün ikinci fıkrasında "188/4" ibaresinin "188/4-b" şeklinde değiştirilmesi,
2- Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasında "müsaderesine" ve "zor alımına" kelimelerinden önce gelecek şekilde ""TCK"nın 54/1-4. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle temyiz isteminin düzeltilerek esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.