Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13541 Esas 2017/7696 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13541
Karar No: 2017/7696
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13541 Esas 2017/7696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce kasten yaralama suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, denetim süresi içinde mala zarar verme ve hakaret suçlarından dolayı adli para cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, mala zarar verme suçunun uzlaşma hükümleri kapsamında olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Doktor raporuna göre mağdur hayati tehlike geçirdiği halde hüküm fıkrasında uygulama maddesi yanlış yazılmıştır. Mahkeme, bu nedenlerle temyiz itirazlarını kabul etmiştir ve kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi (mala zarar verme suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- TCK'nin 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

3. Ceza Dairesi 2016/13541 E. , 2017/7696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31/05/2012 tarih ve 2012/147 E. 2012/480 K. sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 09/07/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 01/09/2013 tarihinde hakaret ve mala zarar verme suçlarından yargılanarak Karaman 3.Asliye Ceza Mahkemesince 25/04/2014 tarihinde adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 25/04/2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla; sanığın denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK "nın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığından dolayı anılan ihbara konu mala zarar verme suçuna ilişkin mahkemesince uyarlama yapılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2)Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3)Dosyada mevcut doktor raporuna göre mağdurun hayati tehlike geçirecek biçimde yaralandığı anlaşılmakla hüküm fıkrasında hatalı gösterilen uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 87/1-a-son olarak gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.