Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6967 Esas 2018/8750 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6967
Karar No: 2018/8750
Karar Tarihi: 04.06.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6967 Esas 2018/8750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık hakkında yapılan tutanakta sayaç devre dışı bırakılarak direkt bağlantı ile kullanım yapıldığının belirlendiğini ve karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK\"nın 168/5. maddesi gereğince katılan kurumun uğradığı zararı ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağını belirtmiştir. Ancak bu bildirimin sanığa yapılması ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı takdirinin soruşturma mercii tarafından yapılması gerektiğini ve bu bildirimin yapılmaması halinde dava açılamayacağı gözetilmeden eksik işlem ile hüküm kurulduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle hükmün açıklandığı kanun maddeleri TCK'nın 168/5. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/6967 E. , 2018/8750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 14.11.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta sayaç devre dışı bırakılarak direkt bağlantı ile kullanım yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, rapor alınmış ise de sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.